存储介质的进化
很久以前，祖先把甲骨文写在骨头之上，骨头保存持久，但是制作困难，后来把文字写在竹简、纸上。
文字是信息，纸张、竹简、石头是介质，虽然它们比骨头不易保存，但是制作简单，更容易扩散。
存储介质在进化，信息形式也在变化！世界万物的信息在数字化，数字化的信息可以存储到磁学设备、光学设备、电子设备上。比如软盘，光盘，硬盘，磁带，固态硬盘，PCIE盘等介质上。
物理的介质在不断的变化，有效信息容量越来越大，物理体积越来越小。
世界太危险
存储的介质在变化，体积越来越小，容量越来越大。唯一不变的是：无论多好的介质总是会腐朽，只要他存在于现实，东西变坏不以个人意志为转移。
最关键的是：这是个危机四伏的世界！
奇伢见过
背锅侠：哎呀，我运维操作不当，vim 进去，改了一个字节。没事吧？
老板：没事，你去财务结一下工资。
还见过
硬盘：哎呀，上年纪了，我比特反转了，好像瓦特了。
梦见过（新闻见过）：
天灾，被雷劈了，被水淹。
更可怕的是：总有刁民想害朕。
黑客：我是黑客，为彰显技术实力，我要搞坏他。
对于存在盘上的数据来说，怎么办？
这么危险，可怎么办？
它被有意修改，任何介质都可能坏。既然改变不了，那么只能忍受它。
存进去是 1 ，取出来是 2。这，你还要吗？
当然不能要！
那我还有底线吗？
有！我可以忍受你变坏，但是不能忍受你的假。
就跟爱情一样，不爱了，就直说。我着急赶着去找下一个备胎，不要假冒，拜拜就拜拜，下一个更乖。
数据坏了就说坏了，别耽误事！
问题是你怎么证明自己是自己
怎么才能证明数据好坏呢，要有第三方证人才行。怎么证明你是你？
谁来证明，别人。
我们数据也是类似，数据存储的时候，要多存一些见证的东西，能够证明你好坏的东西。
这个证明叫做校验码。然而没有免费的午餐，这些额外的东西是有代价的。需要更多的存储空间，需要多余的计算时间。
怎么解决？
自校验！
奇伢突然来了灵感，创造了一个伢式算法，每 8 字节数据对应生成 1 个字节的校验。
这个 nb 算法就是：p = x % 8 （嘿嘿，其实就是除余算法）：
- 用户数据 1，由 1 % 8 = 1，校验码则是 1 。
- 用户数据 2，由 2 % 8 = 2，校验码则是 2 。
现在好了，取到数据之后，我会用计算一下校验码，校验码对不上的数据就是坏的。
但你可能发现了一个秘密，奇伢还是太年轻。不同的数据计算的校验码太容易重复了。
1 % 8 = 1
9 % 8 = 1
17 % 8 = 1
这种叫做冲突，并且冲突率肉眼可见的大呀，每 8 个数字就有循环重复。
如果数据是 1 变成 9 呢？那你还知道数据是坏的吗？
好像不能。
好像还有个问题：冗余数据太多了。每 8 个字节，1个校验数据。那 8T 的数据，就有 1T 的校验数据，着实浪费。
更好的算法
怎么选一个好的算法来计算校验码？一般决策者会从多个维度考虑：
- 计算速率
- 资源消耗
- 结果冲突率
- 校验结果的冗余度
一个完美的校验算法应该是：计算尽可能快，资源消耗尽可能少，冲突率仅可能小，冗余度要尽可能小。
想的美！
这是一个典型的既让马儿跑，又不想让马儿吃草的例子。
这些维度都是在相互拉锯的，想要更快，消耗可能就会多，想要冲突率少，计算出来的校验值可能冗余占用就大。
奇伢给不了标准答案，具体情况具体分析！不过有些最常见的 crc32 ，md5 等算法可以满足大部分场景需求。
还记得开源项目下载文件的时候，有个对应 md5 值吗？
那就是防串改，校验文件是否损坏用的。
冗余是唯一的出路
数据可以坏，但不可以假，这是和单机存储引擎的约定。但是数据可靠性怎么保证？问题依然要解决。
冗余分身是唯一奥秘。
数据可靠性是一个系统工程，单点引擎无法彻底解决，单点存储引擎能保证只给真数据不给假数据，然后通过分布式的冗余，来保证整个系统数据对外的高可靠。
总结
最后奇伢总结几个基本要点：
- 对于单机引擎来讲，数据可以坏，但是不能假；
- 系统的可靠性是系统多组件配合打造的，核心方法是数据冗余；
- 校验数据也要考虑成本和效率；
坚持思考，方向比努力更重要。关注公众号：奇伢云存储，获取更多干货。
